Descripción del título

Resumen: La construcción jurisprudencial del delito provocado trata de solucionar los supuestos en los que un policía incita a la comisión de un delito para reprimirlo posteriormente, delimitando en qué casos el sujeto engañado debe ser absuelto. A pesar de la frecuencia con la que se producen este tipo de situaciones, especialmente en el ámbito del tráfico de drogas, su resolución dista mucho de ser clara. La propia jurisprudencia no se pone de acuerdo en cuál es la relevancia de determinar quién ha tomado la iniciativa, o en si resulta imprescindible probar un delito previo para fundamentar una condena. En este trabajo se lleva a cabo un análisis detallado de los límites del delito provocado, poniendo de manifiesto las discrepancias jurisprudenciales, y atendiendo especialmente a los casos que más trascendencia tienen en la práctica diaria de nuestros Tribunales. Del mismo modo, se examinan los diferentes argumentos con los que el Tribunal Supremo fundamenta la impunidad que comporta el delito provocado, y la relevancia que tiene optar por uno u otro
Monografía
monografia Rebiun19155930 https://catalogo.rebiun.org/rebiun/record/Rebiun19155930 170831s2017 sp 000 0 spa c V 1091-2017 978-84-9143-456-6 UPCO0562490 SpMaUCDE spa 343.222.1(460) 2004 (460) 22004 343.237(460) 2004 343.22(460) 2004 Castellví Monserrat, Carlos El delito provocado límites y fundamentos Carlos Castellvi Montserrat Valencia Tirant lo Blanch 2017 Valencia Valencia Tirant lo Blanch 105 p. 22 cm 105 p. Tirant lo Blanch delitos 125 Resumen: La construcción jurisprudencial del delito provocado trata de solucionar los supuestos en los que un policía incita a la comisión de un delito para reprimirlo posteriormente, delimitando en qué casos el sujeto engañado debe ser absuelto. A pesar de la frecuencia con la que se producen este tipo de situaciones, especialmente en el ámbito del tráfico de drogas, su resolución dista mucho de ser clara. La propia jurisprudencia no se pone de acuerdo en cuál es la relevancia de determinar quién ha tomado la iniciativa, o en si resulta imprescindible probar un delito previo para fundamentar una condena. En este trabajo se lleva a cabo un análisis detallado de los límites del delito provocado, poniendo de manifiesto las discrepancias jurisprudenciales, y atendiendo especialmente a los casos que más trascendencia tienen en la práctica diaria de nuestros Tribunales. Del mismo modo, se examinan los diferentes argumentos con los que el Tribunal Supremo fundamenta la impunidad que comporta el delito provocado, y la relevancia que tiene optar por uno u otro Delito- Inducción- España Delito- Imputabilidad- España Delito- Autoría- España Crime- Responsibility- Spain Crime- Attribution- Spain Crime- Induction- Spain Los delitos (Tirant lo Blanch) 125